KPMG成大輸家？大學生報Big4策略

最近有Big4之間既competition愈黎愈intense，KPMG係當中就成為左輸家，revenue drop左好多。咁其實呢個傳聞都好true&fair，因為事實上KPMG呢兩年嘅business確係差啲，咁變左PWC係一行獨大。 有唔少KP既客包括匯豐同中信股份都轉左去PWC，而係匯豐轉去PWC之前，其實KPMG係處於一個比較強勢嘅地位，即係PWC排第一啦，而KPMG同Deloitte都各有強項，至於大客戶數量及業績包尾近年都係EY。 以前KPMG出名在於FS(Financial Institution)，所以以前啲同學仔係揀big4嘅時候，PWC佢地會覺得portfolio最強，不論邊個sector嘅client都好大，其次會揀KPMG，因為同學仔都會prefer想入FI，去做一啲banking或者financial institution auditing。 但係自從一D FI轉左PWC之後，KP嘅revenue同排名一下子跌到好似全部同學仔都prefer PWC咁，第二就會係Deloitte，第三先至會係KPMG或者EY。 都想喺呢度提返同學仔：雖然KPMG跌左，但佢地都有一定嘅strength架，for example: 佢地FS嘅sector仲係強嘅，佢地FI嘅客相對喺Deloitte同EY黎講有過之而無不及。但如果for non-FI，就會係相對黎講customer portfolio冇咁wide range，特別同Deloitte比較。咁但係KP佢地相對Deloitte黎講細客嘅數量就冇咁多。 因為Deloitte其中一個main target customer 係d mainland 客，佢地喺big4入面中國嘅footprint係最強嘅，有唔少Chinese Corporation又或者好細嘅中資(上市)公司。其實Deloitte一向都係想expand大陸嘅footprint，所以profile就變左比較廣一啲。 但有個唔好處就係如果係Deloitte做non-FS，會做enterprises group/institution，要預左比起KP or PwC多機會返mainland，咁呢個都係同學唔想揀Deloitte既原因。KP相對冇咁多大陸盤，所以in terms of Prospect或者係culture黎講，Deloitte係好鍾意humble servant，culture係好friendly，同埋要好捱得好勤力。因為Deloitte爛盤比較多，工作時間或者係atmosphere都係chur嘅。 咁相對黎講KPMG呢兩年生意唔係咁好，但佢地冇話特別chur員工，反而佢地對員工都幾relax，呢幾年聽KPMG啲fd講佢地都比較得閒啲，比較big4黎講，變左KPMG嘅working culture會係more relax囉，in terms of不論工作時間定atmosphere。